日本打越南投入多少兵力

A. 二战日本在投降的时候，到底在海外还部署有多少部队

尚有陆军约120.8万人、海军10.8万人。

第6军在江苏省南京市安胡省投降时，有18,120名士兵，第20军在湖南省长沙投降时，还有为70,180人。第11军在江西省的南昌投降的时候，有66,830名男性。第13军在上海投降时拥有165,000人的部队。第6军在湖北武汉投降时，有142,600人的部队。第23日本军向广东省广州市23头投降的时候，有88,350名士兵和其他49,400名海军。日本第10军向台湾投降时，有128,80名士兵和46,713名海军。第38军在越南的河内投降的时候，那个强度是30081。此外，还有驻军部队和分散的海军投降兵。日军投降后，上述地区仍有约120万人的军队和108000人的海军。

B. 二战日本投入了多少兵力在亚洲，分别在哪个国家，

日本除了本土征兵外还在台湾和朝鲜、越南等低征兵。在中国战场后期他们保持着150万左右的兵力，占领区的泰国、越南、新加坡、马来西亚、印尼、等东南亚国家基本每个国家保持一个师的兵力。缅甸战区由于英国和中国远征军的介入，日本投入了10万人。太平洋战场日本投入海陆空共计38万的兵力。

C. 请问二战时期为什么亚洲东南亚国家参战兵力那么少

二战以前，东南亚只有一个独立国家：泰国。
越南，老挝，柬埔寨是法国的殖民地，当时称法属印度支那，日本称为法印；缅甸，马来亚（注意，不是今天的马来西亚），北婆罗洲（沙捞越，沙巴，文莱），新加坡（当时和柔佛，槟榔屿合称英属海峡殖民地）都是英国的殖民地，菲律宾是美国的保护国，印尼是荷兰的殖民地（当时称荷属东印度群岛，日本称为兰印）。
当时在这些地区全是英法荷的殖民地部队，比如法印真正的法国军队很少，除了越南人就是法属北非的摩洛哥人和法属西非的黑人。英国的军队绝大部分是印度人，在新加坡被日军俘虏的英军中有9万阿三。荷兰本土已经被德国占领，兰印名义上效忠于流亡伦敦的荷兰女王的流亡政府，而实际上流亡政府只直接统治苏里南等美洲殖民地，出于防御日本的需要，早就把兰印委托给英国了。美菲联军也是大部分是菲律宾人。
所以美英法荷东南亚部队简直就是乌合之众，从训练，装备，战斗力，意志等各方面都无法和日军相比。
澳大利亚二战时，陆军师番号编到9，但是其中有空番号。实际总兵力不足9个师。战斗力最强的几个师还被英国调到北非战场和德意军队作战去了。诺大的澳大利亚在珍珠港事件之前只有1个师了。最后在澳大利亚总理马克唐纳的激烈要求和澳大利亚国会投票决议的压力下，丘吉尔才被迫放回一个澳军师。还没到，新加坡已经失守了。所以后来澳大利亚都准备放弃澳洲北部，退守大沙漠以南，防守南澳洲了。

D. 日本侵华花了14年，为何入侵印度打一次就放弃了

在二战时期，日本侵华用了14年，付出了巨大的代价。而在这过程中日本还侵略东南亚等国，在陆续侵略越南、老挝、泰国、缅甸之后停下了脚步，只入侵印度一次就放弃了。为什么日本会放弃？印度是英国的殖民地，入侵印度可以有效的牵制英国，策应欧洲的轴心国（德国、意大利）。日本为什么不这么做？这既有历史因素又有现实因素。

印度长期向英国输送香料，英国获取了大量的利益，必然会兼顾印度的安危。在日本侵略印度的时候，英国组织了一次反击，也就是英帕尔战役。英军的战斗力还是很客观的，日本因为水土不服导致战斗力锐减，英国大挫日军。如果日军没有水土不服，那么战争可能会艰难点，但是结局是不会改变的。随着库尔斯克、瓜岛战役的结束，轴心国已经丧失了主动权，日军侵略印度其实并不是日军想要侵略，而是德国想要让日本牵制一下英国。不过日军在英国军队、印度军队、中国远征军的打击下，无力攻打印度本土，只能以失败告终。

总结：日本攻打中国的原因是：想打（历史因素），有好处（地大物博），打得到（距离近）。日本不攻打印度的原因是：不想打（德国强逼的），没好处（印度的香料其他东南亚国家也有）、打不到（距离远、兵力少）。