泰国和越南哪个民主

‘壹’ 泰国跟越南哪个更有前景

泰国前景更好些。因为泰国是民主国家，包容性比越南好。旅游资源丰富，人文景观多，

‘贰’ 泰国是什么制度的国家，现在柬埔寨、老挝、越南、孟加拉国、印度、哈萨克斯坦，分别是什么制度的国家

泰国--议会制君主立宪制（总理实权）
柬埔寨--议会制君主立宪制（国王实权）
老挝--议会制、议行合一的社会主义共和国
越南--议会制、议行合一的社会主义共和国
孟加拉国--一院制（国家的议会只设一个院的制度）
印度--议会民主制、联邦制
哈萨克斯坦--半总统制，又名双首长制、混合制、议会执政府制

‘叁’ 柬埔寨、老挝、越南、孟加拉国、印度、哈萨克斯坦，分别是什么制度的国家

柬埔寨的国体是君主立宪制、老挝实行社会主义制度、越南实行社会主义制度、孟加拉国实行议会制、印度实行议会民主制、哈萨克斯坦总统制共和国、泰国是君主立宪制。

无论是实行议会君主制，还是实行议会制共和制或总统制共和制的国家，都是资产阶级当政的资本主义国家，都实行普选制，都实行立法、行政、司法＂三权分立＂的制度，只不过分权程度不同而已。

(3)泰国和越南哪个民主扩展阅读：

国家制度介绍

1、君主立宪制

君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主为国家元首，君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。

2、民主共和制

民主共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。它是多数资本主义国家采用的政体。

3、议会制共和制

政府（内阁）由占议会多数席位的政党或政党联盟来组织，政府对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。

‘肆’ 为什么大多数人出去旅游都选择泰国而不是越南

网友四：不知为何提出这样的问题。我曾从越南北部的老街，走到南部的胡志明市，到处都能见到游客，尤其是西方游客最多。大街小巷，几乎随处可见。有感于越南旅游业如此兴旺，于是查询了一下，得到以下几个数字，2016年，中国接待外国游客2815万人次，越南接待外国游客1000万人次多一点儿（数据来源于2017年1月国家旅游局与越南文化体育旅游部的发布）。今年上半年，越南接待海外游客700多万人次，增势明显，乐观估计，有可能达到1400万人次，也就是说，是中国的一半。而我国尚未公布今年上半年数字。

越南的面积还不如云南一个省，可接待外国游客数字却如此庞大，证明旅游业的生意很火热。相比之下，我国发展旅游业时间比越南长的多，可接待数量始终上不去。相关部门为此研究多次，千方百计，试图增加推广力度，尽可能多地招徕游客到中国旅游。有人或许会说，爱来不来，中国自己的人就已经很多了，每年都有数亿游客，外国游客来不来无所谓。我觉得，这是个有些自大的观念。国内游客再多，充其量是自身财富在自家院内转移，财富总量并没有变化，也没有创造实际的产值。可国外游客来你家消费，是把境外财富送入你的口袋，境外游客来的越多，国内财富增加越多。所以，世界上许多国家，无不绞尽脑汁吸引国外游客。

越南与泰国相比，我本人更喜欢泰国，因为越南街道上给人以噪杂混乱的感觉，比如旅游指南推崇的河内三十六街，我只逛了几分钟，便迅速撤退，因为实在太乱了。而且，河内出租车坑蒙现象十分严重。但不可否认的是，越南也有许多优点，比如，它的住宿十分廉价，几乎每个地方，都能找到10美元（60多块钱人民币）的住宿，甚至包括早餐。至于交通，虽然不如咱们的高速公路和高铁那么棒，但长途大巴的班次很多，服务很不错，且价格低廉。

‘伍’ 东南亚十一个国家的政治体制

越南：一党制的人民代表大会制度；老挝：实行社会主义制度，代议制政体；柬埔寨：代议制；泰国：泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家；缅甸：议会制；马来西亚：君主立宪制（议会君主）；印度尼西亚：总统制；文莱：君主制；菲律宾：总统制；东帝汶：混合政体；新加坡：议会共和制。