1. 越南人为什么对中国人那样友好
嘿嘿,这个我最了解了。
总体来说他们对中国是非常敬畏的,但是也有憎恨。
因为历史上中国汉代和明代都曾经征伐过越南,尤其汉代,伏波将军马援几乎将安南地区的成年男子斩杀殆尽,让越南千年不敢反叛。
但是,那是维护统一,并不是什么侵略。越南作为中国领土存在数千年,直到五代十国的时候分裂出去。
但是在越南人眼里中国可不像某人说的可以随便欺负,惹火了中国下场是很惨的。
你可以去逛逛越南的论坛和网站什么的。
越南一个老兵,参加了对中国的战争,也就是老山战役。他们伏击中国军队的时候,一个越南狙击手打死了一个中国军官,好像是指导员一类的军官。结果上百中国军人像黄蜂一样疯狂冲出来报仇,没等他们反应过来,中国人的刺刀和子弹已经捅入他们的胸膛了。这个越南老兵躲在水渠里才没被杀。
从此,他所在的越南部队有个不成文的规定,绝不狙击中国军官。因为那样会让中国兵的士气成倍增长,战斗力突然增强。
现在越南人对中国人可以说是不是什么世仇,但是也不是很喜欢。
越南人向来忘恩负义,只记得大汉帝国的铁骑诛杀越南几十万叛军。大明帝国的军队曾经将他们数万大军踏平。但是不记得中国总理周恩来曾经冒着美军猛烈的炮火去帮助他们抵抗侵略,更不记得数百名中国军事顾问舍生忘死的帮助他们赢得了反侵略战争的胜利!
总之,越南人就是忘恩负义。
2. 中国军队在外国人眼里是怎样的
通常情况下,外国人在他们的国家看不到解放军。
不排除个别情况下,在中国境外见到了解放军,要么跑掉,要么自认倒霉,举手投降。
比如,1950年至1953年在朝鲜的联合国军,1962年的印度人,1966年至1969年在印度支那杀人放火的的美国人,还有79年的越南人都无师自通地这样做过。
在中国,外国人很容易看到解放军。他们难免会想:这些黄皮肤的小个子军人,除了抢险救灾,难道是传说中不怕死、不要命的人吗?
他们将信非信,又不得不信。他们知道,解放军那些事不仅仅是传说!!!
3. 为什么不有些人建议去越南旅游
因为越南人不我不喜欢中国人。
想想1979年的中越战争,越南死了10多万人。越南人非常讨厌中国人。反正我去过越南一次,所以我不我不想去下一个。越南人遇到中国人时不友好。他们不得不和我们打交道,只是为了赚我们的钱。靠近广西和云南的越南北部的人们,不我不喜欢中国人,对日本人和韩国人很友好。它这仍然是中越战争的主要遗产。南方的越南人对中国人更友好。可能是战场离南方的越南人比较远,战争造成的伤害不算太大。
此外,越南的管理美国旅游市场不到位,中国游客购物中心遍地都是。商场里的东西比中国港口城市卖的都贵。我在越南买的东西,与我在中国港口城市买的相比,要贵三倍。有越南军人和警察,遇到中国人一脸的不情愿和强硬。中国导游遇到越南海关工作人员,都像汉奸一样卑躬屈膝,让人很不舒服。因为现在中国去越南旅游的人很多,越南公务员很腐败,给的小费少,就故意刁难导游。不管怎样,去过越南的人曾经说他们没有我不想再去那里了。
4. 看看各国是怎么评价中国军人
一、美国军人评价中国解放军:美国不少军人表示,中国军人不好惹。
二、英国人评中国解放军,称之为“巨龙新的牙齿”:中国已不单是人口和经济大国,军事实力也成长为当之无愧的大国。
三、韩国人评中国解放军:中国军人很厉害,但我们的军人也非常厉害。
四、越南人评中国解放军:“十分可怕”“战斗意志顽强”“不怕牺牲”。
五、印度人评中国解放军:军事实力之强大连美国也忌惮三分。
六、日本防卫大学教授村井友秀评中国解放军:我对中国军力并不看好,因为独生子女政策,中国人民对于死亡的承受能力不断削弱。随着经济发展,生活水平提高,战斗意志也会下降。
七、和其它国家相比,日本的评价差别比较好比较大。大家都来说说,你心中的中国军人。
5. 越南[战争]最恨的是美国还是中国
必须是美国
事隔二十多年后,美国对亚洲的记忆仍旧是忽视越南,回避战争给越南人民带来的沉重灾难。越南有至少十分之一的人口死于这场战争。显然,同越南相比,美国的战争代价实在是小巫见大巫。据目前能得到的最新资料,至少有320万越南人死于这场战争,其中尚不包括南越223,748军人死亡数字及在战争中失踪的大约300,000名越共士兵。在这320万死亡人数中,只有三分之一属越共正规军或游击队员(110万),剩余200万则是手无寸铁的平民妇孺。更有甚者,由于美国在越南大量使用化学武器,导致大约50,000越南儿童先天残障。此外,尚有同美国人在越南并肩作战的5,200名来自南韩、澳大利亚、泰国的军人战死越南56。美国人的现代记忆中,很少包括这些受害者。毋庸置疑,越战的最大受害者不是美国,而是越南人民,特别是南越人民。他们中许多人家破人亡,失去家园甚至国家。整个越南经过长期战火及美国人的无情摧毁,几乎是焦土遍地,弹痕累累。自1954年以来,美国信誓旦旦要保卫西贡政府,但在1973年,美国事实上单方面抛弃了西贡政府。当时越南的总统指责美国是“不人道的盟邦”,其最后出卖西贡政府的作法是“不人道的行为”。纵观美国的越南政策,这位南越最后一位总统喟然感叹:“成为美国敌人尚易,做其朋友实难。”571983年在美国首都的伍德罗.威尔逊中心(Woodrow Wilson Center)举行的一次学术讨论会上,一位前南越驻美大使在总结越战教训时评论到:“我对寻求美国援助的弱小国家的劝告是,警惕美国。因为最终受害最深的不是美国,而可能是我们这些小国。”他以越南的教训为例说,事态一旦不可收拾,美国即自行脱身,尽管弱小国家人民亡家亡国,美国则可以用一句“充其量,它是美国历史中令人不满意的一页而已”了结58。
美国人这种对越战记忆的单项性和自我情结,有时危险地导致有选择的忘却甚至故意歪曲记忆。有选择的忘却甚至故意歪曲记忆在新闻媒体、电影业及政客中尤多。许多政客要麽仍纠缠于谁应对失去越南负责这类问题,要麽则声称越战之失败有其特殊性,不应用来影响美国未来外交政策,因此越战的教训就是美国不应吸取其教训59。对越战教训的总结大多是学者们在书斋中进行的,一般美国人及政客直到今天仍不愿正视或漠视越战的真正教训。当代美国人关于越战的主要印象要麽来自于电影(如Deer Hunter, The First Blood, Apocalypse Now, Platoon, Forrest Gump等等),要麽源于自己的亲身经历(越战老兵)。但好莱坞从未真正面对越战的阴暗面及严肃性。所制造的电影大多流于浮浅,缺乏深度。其或者把战争浪漫化、庸俗化,或者个人英雄化,把越战商品化。制片人所关心的不是越战的深层含义,而是如何叫座。诚如着名作家哈伯斯坦(David Halberstam)指出:“在面对严肃主题时,电影业历来是臭名昭着的骗局,在越南问题上体现尤甚,电影业巨头们采取典型的逃避现实的态度。”60美国人由此得来的关于越战现代记忆,必然是片面的甚至浪漫的。另一方面,越战老兵及当年反战份子仍沉浸在个人情感之中不能自拔,很难冷静思考战争的真正内涵。笔者曾有幸参加麦克纳马拉于1995年4月25日在哈佛大学肯尼迪学院的一次演讲,主题是其新书内容。在听众提问期间,济济一堂的大厅空气紧张,充满强烈的火药味,情感成分之大,令人咋舌。麦克纳马拉本人甚至一度失控,大声斥喝一位穷追不舍的提问者“住口”。麦克纳马拉后来对一位记者说:“没有人问我有关〔越战〕教训问题,但教训是非常重要的。”61在这种环境下,美国人对越战的真正检讨尚待以时日。
6. 越南人如何看待中国人的抗美援越
越南政府对中国的宣传匪夷所思。
对于抗美援越和抗法援越,越南政府基本上不说中国人好话的。他们认为法国人跑了,以后也不会再来,而美国人并没有那么坏。反倒是中国,时时刻刻威胁着越南。
7. 越南现在的军事实力怎么样
作为东南亚的重要国家,越南的发展一直是受到人们的重点关注,首先他们国家是当地的大国,有着不错的资源,当初连美国都没有能够拿下越南。不过越南在当地也并不安分,后来还曾经挑衅过中国,只是他们的军力和中国没有办法比,被解放军给打得一点脾气都没有。
如今禁令被解除,可越南也照样很难去获得更好的装备,因为他们的国力还没有那么强,现在越南还相对贫穷一些,想要购买先进的武器,手上也确实不富裕。可这个禁令被解除之后,越南就能有更好的发展空间,对中国来说,越南绝对是不能忽视的一个国家,就算他们的军事实力排不上号,可越南也常常使用一些特殊的战略让自己能打赢战争,他们要真那么弱,法国,美国早就把它灭掉了。