越南土地承包费多少

1. 这个县，承载了中国的10元榴莲梦

零售批发、物流、建筑工程、房地产等跨行业者，纷纷涌入海南榴莲种植赛道，投入巨资开辟榴莲园。新开发的50-100亩榴莲园，户均投入300万至500万元。海南，这个小奇迹，成了国产榴莲规模化种植的试验场。
中国对进口榴莲的需求逐年增加，2023年进口量增长约40%，金额近500亿元，占全球消费的大部分。泰国、越南、菲律宾等榴莲出口国不断扩种，中国南方种榴莲成为新趋势。尽管进口榴莲最低价约30元一斤，但国产榴莲在消费季引发期待，10元一斤的梦似乎触手可及。
海南国产榴莲集中上市，保亭县被称作“重镇”。过去无法规模化种植的观念被打破，老树的突然挂果震撼了海南内外。种植户队伍迅速壮大，近两千家参与其中，多为农业从业者，以及来自零售批发、物流、建筑等领域的跨界者。50%以上是外地人。
在海南种榴莲的，既有本地人，也有外地人。像李冬和父亲李福贤，是本地代表，通过承包土地尝试种植，尤其是A果率更高的黑刺榴莲。张明明则是一位来自上海的商人，放弃传统生意，选择在海南种榴莲，为儿子留下未来的稳定收入来源。
优旗公司是海南种植面积最大的企业，旗下拥有1.6万亩榴莲园，去年产量40吨。冯彦辉董事长看到新闻后迅速投入6亿元资金，成为国产榴莲种苗的主要供应商。这些力量构成了国产榴莲的主要开拓者。
海南国产榴莲产业正在逐步形成，种植户们将面临卖地的“粗暴”方式，或是选择卖出辛劳数年的园子。高额的转让费，从30年2000元一亩到现在的2万至3万元，100亩地的投入达到200至300万元。成熟的榴莲园价格更贵，成倍增加。
海南榴莲面临滞销之忧，种植户们被迫降价至35元一斤。产量增加，销售渠道有限，批发商需求不足。尽管种植户们自建电商零售渠道，但品质参差不齐，口碑效应不明显。一些种植户的榴莲因品质差而只能丢在地里浪费。
然而，海南榴莲产业并非全无希望。种植面积和产量有较大开拓空间，适合的地形和气候条件为发展提供了基础。国产榴莲完成了初步积累，种植经验和技术水平明显优于东南亚国家。引进海外专家和资源，培育更适合中国本土环境的榴莲品种成为可能。海南的机械化水平优势明显，农业无人机和遥控设备的应用使得管理效率大大提高。
海南国产榴莲拥有树熟这一核心优势，与之相结合的旅游体验、线下体验店和加工食品等将成为吸引消费者的亮点。随着海南旅游业的发展和国产榴莲品牌的建立，十元一斤的国产榴莲不再是梦想。

2. 越南花4000亿建高铁，竞标时忽略中国，选择日本，如今状况如何

随着社会的发展，各个国家有了充足的经济能力后，均开始想建立高铁项目，那么论建高铁技术哪家强，无疑就是中国技术十分强。我国高铁走出国门，为了世界人民带来广大福音，很多中小国家都纷纷跟我国签订了高铁建造项目合约。然而邻国越南，也想出资4000亿来给自己国家造高铁，可惜他们却选择让日本方来接这个项目，那么越南跟日本合作的高铁项目，如今做的怎样了呢？

然而，越南的高铁项目被搁浅一段时间后又重新被安排了动工日程，可能是因为越南近年的经济发展快速，有了钱来建设更多基础设施的缘故，所以他们需要一条从南到北的高铁，来象征南北朝的统一，也能够促进北方南方的经济贸易跟合作。

所以，越南官方就提出，如果钱不够，那就分路段来修，先把一段修好运营，等先造好的高铁赚到钱后，再将这些收入用在后续的高铁修建当中。因此现在看来，越南的高铁项目将会从北边城市河内修起，通达到荣市，全程约长280公里，另外还会从胡志明城市修到芽庄城市，其路途约在358公里左右，预计会在2030年通车。

3. 越南的土地改革对我国土地流转有何借鉴意义

越南在保持农村土地国有化的前提下，制定了农地终身使用并可继承的政策，开启了农地流转市场化的体制先河，并有效促进了庄园经济的形成和发展。目前，越南基本完成了农村土地流转市场化的制度框架，并在法律与制度层面不断完善与匹配，以适应经济改革的需要。越南农村土地流转市场化的发展历程说明，土地所有权性质不会成为土地流转市场化的制度障碍。中国在探索农村土地流转市场化制度设计的过程中，必须高度重视法律的匹配性，并立足南北农村土地特质差异和农民合作组织发展的现实国情，兼顾制度推广的普适性和特殊性要求，鼓励发展有中国特色的农村土地流转制度。

1、借鉴越南“换地聚田”的做法，解决中国“分散经营”的问题。实现社会主义新农村建设的一个亟待解决的问题是推进农村土地的适度集中和规模经营。但目前我国农地经营状况却面临着机械化生产与土地分散之间的矛盾。由于手工耕种的效率低，农民收益少，加之农民不能通过土地转让获得充分补偿，他们宁愿将土地作为自己的最后保障也不愿意低价转让土地。现在我国转移到城市的青壮年农民达到一亿多，他们或者将土地交给年迈的父母对付耕种，或者将土地抛荒。农村劳动力的这种畸形配置已经严重阻碍现代农业生产。越南的“换地聚田”的做法能够使土地在农民自愿基础上得到集中以更好地实现生产的机械化，值得我国深入学习借鉴。

2、借鉴越南土地使用权物权化促进中国农地使用权流转市场的形成。目前我国只允许农民出租或者转让土地承包权，而且对转让范围严格限制在农村居民范围内，不允许非农村居民参与交易。农民拥有土地的使用权，却不能自由转让，无法将这种使用权视为自己的真正物权，这样农民就不能通过土地转让获得充分补偿。这种现象已经极大地限制了社会主义新农村建设核心目标的实现—一稳定地增加农民收入，逐步缩小城乡差距，使农民逐渐富裕起来。既然农村土地制度改革已经成为社会主义新农村建设必须面对和解决的突出问题，我们应当借鉴越南赋予农民土地交易的权利，支持和扶持农村土地流转市场的形成和发育。

4. 越南的改革，是文明的进步还是衰退

一.中国改革开放VS越南革新开放：

越南，即越南社会主义共和国。我们中国，也是社会主义国家，而且还是曾经的社会主义阵营中的老大哥之一。我们中国能够改革，越南自然也是能够改革的。我们中国能够通过改革开放取得了重大的经济发展、社会进步，相信越南自然也是可以的。只不过在越南，改革开放并不叫改革开放，而是叫“革新开放”。

3. 越南进行改革，进行“革新开放”，是文明的进步，也是人类的进步。

越南并不是什么洪水猛兽，也不是什么罪大恶极的国度。越南也是我们人类的一员，也是我们的兄弟，是我们国家的邻国。我们不能因为历史上痛失安南，从而对越南带有偏见。诚然，我们可以对历史痛心，也可以对历史耿耿于怀。但是我们的确不应带有偏见，我们应该公平、公正地去看待它。

平心而论，越南进行改革、进行“革新开放”，既然是利大于弊的，既然是积极大于消极的。那自然也就是进步的，是文明的进步，同时也是人类的进步。不单是我们的人民对幸福美好生活充满了憧憬和向往，相信越南人民对幸福美好的生活也同样充满了憧憬和向往。我们有追求幸福美好的生活的权利，越南人民也同样有追求幸福美好的生活的权利。而改革，正是一个国家带领人民追求幸福美好的生活，的不二之选。这正是文明的进步，也是人类的进步。