Ⅰ 出口额10年翻了近4倍,越南制造是否会冲击我国对此你有何见解
是很有可能冲击我国的,应该保持警惕才是。
在不到10年的时间里,越南的出口翻了近两番,这个增长速度非常吓人。随着出口贸易数据的快速增长,越南引进投资的能力也得到加强。除了前面提到的来投资建厂制造“越南制造”的巨头,还有很多VC/PE投资机构,越南正在从一个小国变成一个充满机遇的国家。但越南的快速发展也与人口红利优势有关。它的人口基数小,但人口中的劳动力却很大。根据三方统计机构的数据,越南有5400多万劳动者,集中在80后和90后群体。大量新一代年轻人从事重体力工作,加速了越南当地制造业的发展。
Ⅱ 你如何看待越南大量代工厂关闭这件事
越南大量关闭代工厂,和越南疫情发展有很大关系,有很多品牌受到影响,越南经济也遭受了重创。
越南疫情自从恶化以来,很多代工厂已经关闭,不少越南当地的工人因此失业,越南经济遭受了重创,作为拥有很多国际品牌代工厂的越南,一旦大量关闭工厂,势必会影响这些品牌的产品供应,造成市场上缺货现象,有不少品牌表示有可能会因此涨价。
一、越南关闭代工厂和疫情发展有关。越南本来承接了不少制造业,但是随着疫情发展,越南当地疫情防控不到位,导致越南疫情形势十分严峻,很多代工厂不得不关闭。代工厂本来是劳动密集型企业,很多工人的防护措施不到位,一旦有人感染,就会造成大面积人群感染,代工厂的关闭是不得已为之,关闭代工厂是为了更好防控疫情。
越南大量代工厂关闭,和当地的疫情发展有直接关系。大家对此有什么其他看法,欢迎留言讨论。
Ⅲ 如何分析并看待美国近期对包括越南在内的东南亚国家实行的“双反”政策
美国近期对越南等东南亚国家实施的“双反”政策,其背后有着深层次的经济考量。首先,我们要理解,越南海关在国际上的声誉并不理想,因其被公认为全球范围内最具争议的货物清关体系之一,管理松散,给贸易规则带来了挑战。这种制度的漏洞,使得中国商品巧妙地利用越南作为转口基地,将“中国制造”巧妙包装为“越南制造”,从而逃避了美国的贸易制裁,这对于美国本土制造商无疑构成了直接的冲击。
其次,东南亚国家如越南,由于低廉的劳动力成本和政府的产业扶持政策,使其在商品制造领域具有显着优势。这不仅吸引了大量外资,也推动了当地制造业的繁荣,但同时,却对美国市场的价格稳定和本土产业的竞争力构成了威胁。这些国家的制造业崛起,直接冲击了美国制造业的传统地位,打乱了原有的市场平衡。
然而,这一系列举措并非全然负面。从长远来看,美国的“双反”政策可能促使这些国家进一步改革海关制度,提高透明度,以适应全球贸易的新规则。同时,它也可能推动美国本土企业寻找创新和升级的策略,以应对来自东南亚的竞争压力。
总的来说,美国对越南等东南亚国家的“双反”政策,是一场经济博弈,涉及贸易规则的执行、市场竞争力的重塑,以及全球供应链的重新布局。理解这一政策,需要我们透过现象看本质,深入分析其背后的经济逻辑和可能的长远影响。