外国人如何看越南战争

⑴ 美国人民是怎样看待朝鲜战争和越南战争的呢

朝鲜战争：
《朝鲜战争：未曾透露的真相》作者：美约瑟夫·古尔登认为，朝战在美国国民记忆中被“边缘化”，朝鲜停战属既不同于此前美国完胜对手、凯旋班师、重塑国际体系的一战、二战的记录，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。美国对朝战的观念多年来一直游离于两个极端之间：既要“遗忘”，却又难以割舍；千方百计地从记忆中抹除，也为当年不能“临门一脚”而耿耿于怀，难以放弃与朝鲜现政权敌对的政策。事实上，朝鲜战争是美国第一次被迫接受的僵局。
美国着名作家约翰·托兰在《漫长的战斗》中指出：“朝鲜战争是美国强加在中国人民头上的战争，是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。”
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦·怀廷在《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》一书中认为，中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题，而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。
美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。
美国学者约瑟夫·格登在其很有影响的着作《朝鲜战争--未透露的内情》一书中说：“在美国不愉快的经历中，朝鲜战争算是其中的一个：当它结束之后，大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。出于某一原因，朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。美国使朝鲜处于僵持状态，同共产党中国这个庞大而落后的亚洲国家打成了平手。尽管美国使用了除原子弹以外的所有武器，中国则以人海战术和对国际政治巧妙的纵横捭阖，制服了美国的现代化军事力量。”
联合国军总司令克拉克对朝鲜战争胜负的感慨：“这协定暂时停止了(我虔诚希望它永久终止了)那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年戎马生涯的结束。它是我军事经历中最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”
越南战争：
美国人通常认为越战失败是美国自己造成的。有人认为持强烈反对态度的媒体和近乎叛国的反战运动，迫使美国总统约翰逊和尼克松在胜利唾手可得的时候减小战争规模。这种关于战争的修正主义观点从根本上来说是错误的。
美国前国防部长麦克纳马拉评价越南战争时说：“无论是我们的人民，还是我们的领袖，都不是万能的。我们并不拥有天赋的权力，来用我们自己的理想或选择去塑造任何其他国家。”

⑵ 请问越战对美国经济的影响

越战引发了70年代的美国经济危机，对美国经济的影响是灾难性的。舆论都说，美国60到70年代的发生的经济危机从诱因和本质上看，就是由于中东石油价格暴涨引起的，
正是长达14年的旷日持久的越战把美国的注意力都集中到了远东，无力再腾出更多的精力去控制中东，使1960年由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉五国联合起来成立的石油输出国组织进一步发展成包括亚洲、非洲和拉丁美洲一些主要石油生产国的国际性石油组织，进而逐渐掌握了国际油价的主导权，欧佩克从而成为国际政治、经济舞台上一股重要力量。要知道欧佩克的成立说到底就是产油国对付西方石油公司（据1973年阿尔及利亚提交联合国特别会议的备忘录称，由于发达国家的石油公司对中东产油地的控制，在过去的20年中，与美国德克萨斯湾生产的原油价格相比，石油输出国组织成员国在油价方面蒙受的损失就达2270亿美元），利用石油作为武器，通过抬高石油价格来捍卫自己的利益。在五十年代欧佩克成立前，国际油价每桶才1～2美元的水平，在70年代国际油价则飙升到了十几、二十美元，增长了近20倍！ 对美国越战时和战后的经济无疑是雪上加霜。

对于美国来说，受越战打击最惨重的当数美元。
为了应付日趋庞大的军费开支，美国不得不大量超额发行美元，而越战的失败不仅使人们对美国失去了信心，对美元也失去了信心，引发了空前的美元危机。国际市场上出现了大量的美元抛售，这些美元反过来在金融市场上被用来套空美国的黄金储备，使美国的黄金储备降为105亿美元，而这时外国人持有的美元却高达500 亿。面对如此严峻的危机形势，如果不迅速采取措施，美国的黄金将被别人套空几个来回，使美元成为纯粹的“美国纸”！所以尼克松政府于1971年8月15日紧急宣布停止外国中央银行用美元向美国兑换黄金，美元的地位因此相对于战后四、五十年代的地位来说，再也无法同日而语了，一盎司黄金兑换美元的官价从布雷顿森林协定规定的35美元跌到了1974年42.22美元，到了1979年更狂跌到300美元以上。
本来布雷顿森林协定所以能让美元处于国际货币的中心地位，一个重要原因是美国人告诉各国，“你们储备我的美元吧，它可以兑换黄金；你们以我的美元作为贸易的结算单位吧，它可以替代黄金作为一般的等价物”，于是各国就开始使用和储备美元作为硬通货。
现在倒好，美元不是那么回事了，对不起，你手里的那些美元就当是我向你借的债好了，而这债我是不会还的，至于怎么消化，你自己想办法好了。有债无处讨的各国，这才想起当年英国为什么极力反对建立以美元为中心的国际货币体系，担心的就是这个，万一将来有一天山姆大叔公然赖帐，别人既已经无法自拔，可又不能拿山姆大叔怎么样，到哪去找个“国际法庭”来判他几年？！――不过这还只是个开始，到了里根时代，以美元为中心的货币体系的厉害就更加显现出来。

⑶ 外国人怎么看中国对越自卫反击战

各国的表态中，大多是反对的，但其中的东欧国家和苏联是真的反对，而美国和西方，则是口头上罢了。对越自卫反击战的一个目的，就是联合美国，共同对抗苏联。而战后，中美开始了十年的蜜月期，有很多合作。

⑷ 美国人怎么看待越南战争是正义的还是邪恶的

利益决定力场，你说呢？美国发动的很多战争在他们看来是维护和平，可我们都知道他的本质，在他们看来，他们永远是对的，要不是说不过去的，不能找一堆借口是不能出兵的，包括越南战争…

⑸ 美国人如何看中国人对越反击战

人们已经有很多种说法：有人讲，邓小平领导的这场战争是打给中国共产党人看的，小平复出以后，中国改革开放的蓝图已经在他心中草绘而成，要实现这个蓝图必须在党内树立绝对的权威。要打一仗。那时"四人帮"刚被粉碎，党内思想极左的人大把大把的，既反邓，更反对他的路线及政策。要改革，就要有权威。最快的树立权威的办法就是打仗。

也有人说，是打给社会主义国家看的。1975年，美国人是在损兵折将以后狼狈地撤出了越南。小平同志说了，我教训一下越南。那时候越南跟着谁跑呢？跟着苏联跑。小平同志这个时候发起对越自卫还击作战，就是把自己、把中国从所谓的苏联社会主义阵营中划出来。当时许多东欧国家都不满意，说社会主义国家打社会主义国家。小平同志在当时就看到，你这种社会主义，不要也罢。结果怎么样？假社会主义是没有生命力的。到1989 年，所有的东欧社会主义国家纷纷倒台，连苏联都垮了。十年前小平同志就看到了这一点，用这一场战争和你划清界线。

其实，邓小平说教训一下越南，最根本的是越南统一后的忘恩负义，在越南人民历时二十多年的民族独立战争中，新中国党和政府以及人民，给予了无私的、巨大的人力物力支持，抗美援越和抗美援朝一样，这种支持是中国人民在自己食不裹腹的岁月里完成的。

美国人亨利·莫尔写的《越战前后目击记》，从一个侧面让我们了解自卫反击战的真实原因,读后我有着较深的感受：自卫反击战应该打！

越南统一后的不久，越共政府总理范文同于1978年3月，在他的统治和整肃工作相对稳定一些的时候，突然宣布开展“与资本主义作斗争”和取消一切私营企业的运动。

亨利·莫尔写道：“ 由于越南大部分企业和商业是由中国籍居民经营，并且占有大量的财富和不动产，因此他们面临着最沉重的打击。在越南战争期间一直支持越共的中华人民共和国对此提出了强烈抗议，并削减以至取消了对越共政府的援助。据报道，仅在1978年一年中就有大约十六万中国侨民或祖籍中国的难民被驱赶到了中国境内。

美国《纽约时报》发表德鲁?米德尔顿的一篇述评，摘译如下：

反击的中国部队和越南守卫者之间的第二天的战斗，显然限于中国加强进攻部队和越南在东北南三个方向通往河内的弧形保护线上部署五至七师的兵力。

虽然战斗的规模似乎已缩小，但是中国的一名官方代表在一次谈话中强调，攻势将“继续下去”。

研究越南和中国情况的美国和欧洲专家在研究了战斗结果以后说，中国的攻势显然使越南的主力部队受到了出奇不意的攻击。

这些专家说，中国军队尽管在高平省受到某些损失，但已突破了边界卫兵、民兵和其他非正规部队的抵抗。

分析人员说，在中国发动攻势的同时，柬埔寨的游击队加强了反对越南反击者的活动。这可能是为了把越南正规军拖住在那里。河内承认，它的军队昨天和星期六在五条战线上作战，游击队出现在柬埔寨从贡布通往金边的三号公路上。越南部队（被认为是东南亚最精锐的部队）的三至五个师准备保卫河内，他们大致部署成新月形，从首都以北红河上的安沛起至海岸上的广安止。

在第一天战斗结束时，中国军队已形成从两路进逼首都之势。一路是从河内西北部的老街而来，显然离河内已不到一百四十英里。

第二路是在谅山地区，据说已到达离河内不到一百英里之处。

中国的步兵在坦克部队密切配合下作战，大批中国部队进入这两条战线对越南首都形成明显的威胁。然而，中国人给人们一种强烈的印象，那就是这些部队并非指向河内的唯一一批部队，或许也不是最具有威胁性的部队。

中国人从两条战线向越南开战，但是他们打仗时一只眼睛则盯住中苏交界的北部边境。

据来自东京的消息说，俄国的唯一行动是调派两架图95D侦察飞机南下，经对马海峡上空前往越南。

北约称这种飞机为熊式飞机，据信是从苏联沿海省份的机场起飞的。这些飞机的任务大概是侦察战区，战区在当天大部分时间中都是浓云密布。

在最初两天的战斗里，中国人遇到的严重问题比较少。他们最初的进攻不是以猛烈的轰炸做为先导而是先用口径为一百二十二至一百五十五毫米的大炮进行长时间的密集射击。

如果中国决定主攻河内而不是撤回边界（在撤回时宣布已取得胜利）的话，那么这两支正在较量的部队真要决一雌雄了。河内周围的越军估计最多有五万人左右，他们具备的有利条件是壕沟阵地、较现代化的反坦克和防空系统，这些包括苏联的地对空导弹。

⑹ 克林顿对越南战争的看法是如何转变的

对于越南战争，克林顿的看法前后不一致。在乔治敦大学期间，由于在国会兼职，克林顿并未显示出积极的反战情绪。

到英国后，随着对美国外交政策的深人了解，他的反战情绪也越来越激烈，并参加了许多反战示威活动。与此同时，他的内心感到十分矛盾和痛苦，尽管他反对战争，但另一方面却不想违背自己的祖国。

当时，由于派往越南的军队越来越多，美国政府开始了大批征兵计划，在国外的留学生也在应征之列。

1969年春夏之交，克林顿收到一份征兵通知，他同阿肯色州的地方征兵部门取得联系，毫不犹豫地表示愿意参军。

⑺ 越南战争给人类的启示

从中国对越南的战争开始，在这七年的时间中，战争是连续不断，世界几乎没有得到过喘息的机会。中国对越南的战争，可以说是揭开战国时代的一场战争，其代表的意义，在前面也说过了，所以在这，就只将其对整个时代的影响做一点简单的介绍。中国走出了战国时代列强扩张的第一步，但是这一步走的却并不怎么成功。即使是不怎么成功的一次对外扩张，但是却达到了很好的效果。战国时代，可以说是中国崛起，逐渐取代美国世界第一强国的时代。中国已经在总体经济规模，军事力量上超过了美国，但是取得的优势并不明显，而且在人均国民产值，政治影响力，军队装备水平上，中国还是差了美国许多的，特别是在世界上的影响力，美国在很多方面都有根深蒂固的势力，因此，中国要想真的取代美国的地位的话，那么不但要有强大的经济，军事力量，还要在世界上的影响力上超过美国，简单的说就是中国要超过美国，就必须在威信方面超过美国，这样才能取代美国在世界上的地位。

在春秋时代，中国即使在崛起，也可以说是一种非常温和的崛起，并没带多少霸气。中国为国家统一进行的两场战争，在性质上来说，是中国进行的自卫战争。中国对印度的战争，即使是在后面将印度搞得解体了，如果要从本质上来说，是中国收回自己被占领土地的一场反击战争，即使是最后搞得印度支离破碎，也是中国为了防止今后印度再威胁到中国的利益。第二次太平洋战争，中国虽然通过耍了很多手段，最后将日本解决掉了，从本质上说，这是中国在向日本清算旧帐。而且最后，中国由于受到世界列强的胁迫，放弃了完全将日本消灭的目标，只是获得了在日本的利益，从这点上来说，中国的国际威信还不高，不然中国是绝对不会放过日本这个世仇的。第二次马岛战争，第五次中东战争，中国都是在背后直接指使或者帮助别国进行战争，自己并没直接参战，特别是在第二次马岛战争中，中国面对美国的挑战，最后做了退缩，从这点上来看，中国都在承认自己的实力还没达到与美国全面对抗的高度，幸运的是，这两场战争，中国都达到了自己的目的，所以即使是暂时的示弱对中国的国际威信也并没多大的影响。从这数次战争中，就可以发现，中国的行动都是利用美国的弱点，出了在统一战争，这个没有商量性的战争中，中国才直接与美国进行了对抗，这场战争打出了中国的威风，打出了中国的信心，也为后面中国开始进行全球性活动提供了条件。但是中国在这几次战争中，都表现得特别的片面，特别是第二次太平洋战争中，到最后，中国不得不把已经拿到自己手重的利益交了出来，这就完全无误的表明中国的国际地位并未巩固，中国还需要时间来发展，还不敢在这个时候，特别是在远离中国本土的地方与美国进行直接的对抗。中国仍然走着韬光养晦的路线。

当中国开启了对越战争，将世界带入了战国时代的时候，中国已经得到了八年时间的发展，国家的总体实力已经产生了质的突变。这时候，中国已经在很多方面超过了美国，中国已经有了向美国直接挑战的能力。为了确立自己在世界上的霸权，中国需要一次行动来证明自己的决心与能力，就如同中国通过统一战争证明了自己敢于进行战争，并且在受到威胁后，敢于进行一次毁灭性战争的实力与信心一样。中国就通过对越南的战争向世界明白无误的表达出了这个意思。正如同，要想树立自己的王者地位，那么就必须要先证明自己的王者实力一样，中国正是通过这场战争证明了自己的王者实力，以及迈向王者之位的决心。中国通过将越南完全摧毁的行动，表明，只要妨碍了中国的利益，危害了中国的安全，那么，不管有多大的困难，中国都将用自己的实力来消灭这些中国崛起道路上的障碍。中国通过雷霆手段，非常迅速的解决掉了越南，而越南曾经是让美国头痛，让美国失败过的地方，中国也通过这次战争表明，即使是美国办不到的事情，中国愿意的话，那么就能办法。而最主要的目的，中国先树立自己的霸道形象，让世界知道中国的崛起已经是不能阻挡的事情，为自己今后的扩张铺平了道路，已经达到。所以虽然说对越南的战争，从经济利益，军事行动上来说，都有许多失败的地方，但是，从政治利益，特别是将中国推上世界霸者地位的作用上，是一次非常成功的战争。对于这场战争，世界上的争论还相当多，很多人都认为这是中国的一次比较失败的战争，但是另外一些人却认为，这是中国通向世界霸权宝座必不可少的一次战争，应该是一次成功的战争，但是究竟是一次成功的还是一次失败的战争，这就真是仁者见仁，智者见智了。

当中国结束了在越南的行动，并且在取得了自己的霸权地位后，大俄罗斯，这只北极熊也按耐不住寂寞，匆匆忙忙的发动了自己对外扩张的战争，入侵伊朗的战争。

如果说中国发动对越南的战争，那是因为现在中国已经具备了全球争霸的实力，并且需要一次战争来树立自己的地位的话，那么大俄罗斯发动对伊朗的战争，就完全是因为大俄罗斯野心的扩张，想得到一个通向暖水港的道路。其实说实话，大俄罗斯自己也知道自己的实力，根本就没资格进行大规模的扩张，所以大俄罗斯在进行这场战争的时候，已经将自己的目标定得非常低，并不是如同中国那样，希望将整个伊朗吞并了，只是想得到一个通向波斯湾或者阿拉伯海的港口而已。

⑻ 美国当初为什么打越南战争

越南战争可以说是自从二战结束以来，规模最大、持续时间最长的一次战争了，从1955年开始，直到1975年结束，在这二十年的时间里，越南军民死亡人数超过160万，而且还导致1000多万人无家可归。

而美军这边也很不顺，也在这二十年中付出了惨痛的代价，总计有5万人死亡，30万人受伤，飞机、坦克等先进的武器装备的损失更是不计其数。

在接下来的十几年时间里，美国以绝对优势，重创了北越军队，但是美军始终都不能完成他们的最终目标——消灭北越。

而且美军还属于不长记性的那种，忘了在朝鲜被我国志愿军打败的事实，试图通过越南作为跳板，进而侵略我国。

对于美国人的阴谋，我国不可能看不透，于是我国开始源源不断的派兵和物资援助北越，而且苏联也为北越提供了大量先进的武器装备。

随着越南战争的延长，美国士兵的补给越来越困难，而且美军的伤亡率也直线上升，甚至在他们国内还出现了“动乱”，比如不断有民众游行反对美国政府的对越战争，被逼无奈的美国最后只好宣布从越南撤兵。

而在失去了美军帮助下的南越，实力远远不如北越，仅仅用了两年时间，北越就彻底打败了南越，实现了越南的统一。

⑼ 越南战争的起因

起因有几个：1，解柬埔寨的被越南占领之围.2，解苏联和其盟友越南，南北夹击中国之围。3，越南反华，驱赶杀害华人，华侨，在边境挑衅，杀害我同胞.综上3点，所以............ 众所周知，1979年的对越自卫反击战，中国20万大军横扫越南北部，直逼越南首都河内，但是我们又马上撤回了国内。不是我们仁慈，而是我们已经没有能力再推进了。留在北部驻防的大都是越南的二流部队，真正的主力还在柬埔寨，我们的目标就是让他们回援（解柬埔寨之围）。但是越南就是准备迁都也不回来，无奈，我们只好撤退，其中有很多原因：虽说是二流部队，但是战斗力还是不弱的（他们刚经过和美国战争的洗礼），作战经验明显比我军丰富，而且抵抗也很顽强.我们有十分之一的伤亡就是因为救助他们的伤员反而被袭击创造的！刚经过战争的越南不仅许多美军装备，而且还有许多军事工事，其中很多还是我们帮他们造的啊！我们的部队大都是新兵，没战斗经验，还有就是后勤准备不足，不少伤员因得不到救助而死亡。越南全民皆兵，小孩子身上藏着炸弹，越南女兵在冲锋过程中脱衣服，我们的兵大多是新兵蛋子，岁数都不大，都不敢看，这可是冲锋啊，后果可想而知。总而言之，我们挨了不少黑枪，暗枪。可能会有人说我，胡说八道，空穴来风。但你们想想我们是在他国领土上，越南老百姓会欢迎我们吗，何况我们还是打过去的。小日本来中国的时候，我们是怎么“欢迎”他们的.可想而知他们怎么对待我军。
这一战，
死 亡：中方26,000人；越方30,000人；

负 伤：中方37,000人；越方32,000人！

坦克被毁：中282辆；越185辆；

军车被毁：中490辆；越120辆；

火炮被毁：中670门；越200门
战损率比美军高多了，我们才打几天啊！美军在越南打了十几年才战死五万多，伤十几万!在国际上，几乎没有国家支持我们，都要求我们撤军，苏联更是在边境虎视眈眈，他们和越南是盟友，如果我们还要继续，可能苏联就在北方进攻我们!（在打击越南的同时，我国的装甲部队大部分囤积在北方，防止苏联入侵）